El presidente de la Cámara de Diputados, Carlos María López (PLRA-Cordillera), criticó la decisión de Petróleos Paraguayos (Petropar), de bajar G. 600 el litro del combustible diésel tipo III y la nafta de 93 octanos, solo en siete estaciones de servicios y no en los más de 280 servicentros que tienen su emblema en todo el país.
Explicó que la situación se agrava porque la Cámara de Senadores, ayer, envió al archivo un proyecto de ley que pretendía crear un fondo transitorio de estabilización de los precios de dos tipos de combustibles (diésel tipo III y la nafta 93).
“Hay que ver otras posibilidades, tenemos que analizar cómo podemos contribuir para hacer menos pesada la carga a la población; esta situación se torna preocupante, teniendo en cuenta que en otros países de la región ya han bajado los precios, aunque hay que reconocer que, también, fueron en base a subsidios”, significó el presidente López.
Recordó que la Cámara de Diputados tiene agendado tratar, durante la sesión ordinaria de la fecha, una ampliación presupuestaria de G. 1.921.761.893.501, para que Petropar pueda obtener créditos presupuestarios para la adquisición de combustibles para la venta.
“Entiendo que es con Fuente de Financiamiento 30, es decir, se trata de recursos institucionales, lo que genera un contrasentido, porque al tratarse de recursos propios, significa que la institución está ganando dinero”, refirió.
Informe preliminar CBI
El legislador López calificó de vergonzosa la situación desnudada por la Comisión Bicameral de Investigación (CIB) de lavado de dinero y otros delitos conexos, que presentó un informe del esquema de coima para el contrabando, que salpica a funcionarios aduaneros y militares.
“Es una vergüenza que el Estado tenga este tipo de funcionarios corruptos; el gobierno actual deja una muy mala imagen y el presidente (Mario Abdo Benítez), tiene que tomar cartas en el asunto; para mi gusto ya tendría que haber adoptado algunas medidas al respecto”, sentenció.
Lamentó que las pruebas, consistentes en imágenes de hace un año atrás, no hayan sido tenidas en cuenta ni investigadas por las autoridades pertinentes.
“Hay que consultar con ellos (las autoridades) por qué no se actuó”, dijo requerido por su opinión del porque se dejó sin investigar el caso con pruebas muy importantes.
